Spis treści
Co wiemy o spółkach matki influencerki Andziaks?
Internet obiegła informacja o liście gończym za Wojciechem Kurowskim, ojczymem influencerki Andziaks, czyli Angeliki Trochonowicz¹. Influencerka odcięła się od jego interesów. Zapewniła, że to ona od dawna wspiera go finansowo i nie czerpie korzyści z jego dawnych przedsięwzięć, które skończyły się długami i listem gończym.
W tej historii jest jednak jeszcze jedna osoba, o której media dotąd nie pisały: matka influencerki, Agnieszka Kurowska. Postanowiliśmy sprawdzić jej aktywność biznesową, ponieważ sama jest influencerką oraz członkiem zarządu w spółkach Andziaks. Znaleźliśmy umorzone egzekucje, zajęcia komornicze i podstawionego prezesa, który sam figuruje w rejestrze dłużników.
Podatki, ojczym i list gończy
Zaczęło się od słów influencerki o wysokich podatkach i niekorzystaniu z usług publicznych. Po fali krytyki Andziaks nagrała przeprosiny i przyznała, że mówiła nieprawdę. Poważniejszy okazał się drugi wątek. 70-letni Wojciech Kurowski od 19 września 2026 r. figuruje w policyjnej bazie osób poszukiwanych. Kurowski kierował spółką Optima Development Poland, która miała zbudować w Zakopanem kilka luksusowych hoteli. Powstała tylko Rezydencja Gubałówka. Kurowski odpowiada przed sądem za działanie na szkodę spółki i jej wierzycieli. Miał narazić spółkę na szkodę bliską 6,1 mln zł. Kurowski nie przyznaje się do winy¹.
Andziaks przyznała, że promowała Rezydencję Gubałówka w nagraniach. Zaprzeczyła jednak, by uczestniczyła w rozliczeniach ojczyma z inwestorami, czerpała z tego korzyści. Miała również nie wiedzieć o sytuacji prawnej i finansowej ojczyma¹.
Matka w rejestrze dłużników
Ta część historii nie była dotąd opisywana przez media i jest efektem naszej analizy danych dostępnych w publicznych rejestrach. W Krajowym Rejestrze Zadłużonych przy nazwisku Agnieszki Kurowskiej widnieją trzy bezskutecznie umorzone postępowania egzekucyjne². Prowadzili je komornicy z Krakowa i Warszawy. Umorzenia miały miejsce w listopadzie 2024 r., w lutym 2025 r. i w październiku 2025 r.
Największa znana kwota dotyczy sprawy GKm 63/24. Komornik przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia umarza ją 20 lutego 2025 r. z niewyegzekwowaną kwotą 361.225,28 zł. Podstawą egzekucji był nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie z lipca 2022 r. (sygn. XVI GNC 475/22).
Umorzenie egzekucji z powodu bezskuteczności oznacza, że komornik nie znalazł majątku, z którego mógłby zaspokoić wierzyciela. Nie oznacza jednak, że dług wygasł. Wierzyciel może wrócić z nowym wnioskiem, gdy uda się ustalić nowy lub nieznany dotychczas majątek dłużnika.
Prezeska w spółkach córki
Angelika Trochonowicz (Andziaks) jest jedyną wspólniczką (100% udziałów) dwóch spółek: Twinkle Candle sp. z o.o. (KRS: 0000784637) i Twinkle Candle Poznań sp. z o.o. (KRS: 0001165292). W zarządach obu zasiada jej matka jak i sama Andziaks.
W Twinkle Candle Agnieszka Kurowska jest prezeską zarządu od 2019 r., z przerwą od sierpnia 2024 r. do czerwca 2025 r. Ze spółki odchodzi mniej więcej w czasie, gdy komornik zajmuje jej udziały w innych spółkach w sprawie GKm 63/24. Wraca kilka miesięcy po umorzeniu tej egzekucji i jej wpisie do KRZ.
W kwietniu 2025 r. Agnieszka Kurowska zostaje prezeską nowej spółki, Twinkle Candle Poznań. Dzieje się to dwa tygodnie po ujawnieniu w KRZ jej długu na ponad 361 tys. zł. Zarząd nowej spółki powołuje wspólnik, a jedynym wspólnikiem była tu córka.
Czy dłużnik może zasiadać w zarządzie spółki? Tak. Kodeks spółek handlowych wyklucza z zarządu osoby prawomocnie skazane za określone przestępstwa³, a odrębne przepisy osoby z sądowym zakazem prowadzenia działalności. Same długi nie są przeszkodą. Dla kontrahentów spółki to jednak istotna informacja.
Komornik puka do spółek
Agnieszka Kurowska ma 91% udziałów w spółce Nowy Świat 66 sp. z o.o. (KRS: 0000800246), w której jest też prezeską. Do niej należy także 95% udziałów w Optima Prosperity sp. z o.o. (KRS: 0000377698). Pozostałe 5% ma Wojciech Kurowski.
Akta rejestrowe obu spółek pokazują, że od 2023 r. komornicy zajmowali jej udziały.
Akta pokazują też problem z doręczeniami. Przesyłki sądowe do spółki Nowy Świat 66 wracały jako niepodjęte w terminie. Sądy próbowały też prowadzić postępowania przymuszające w związku z nieskładaniem przez spółki sprawozdań finansowych.
Nowy prezes figurant
Agnieszka Kurowska nie stała z boku interesów Wojciecha Kurowskiego. W latach 2016–2021 była prokurentką Optima Development Poland, czyli spółki od zakopiańskich hoteli. W latach 2017–2024 miała prokurę w Rezydencji Gubałówka sp. z o.o. sp. k. W Optima Prosperity od 2011 r. była prezeską zarządu.
We wrześniu 2023 r. Kurowscy oddają zarząd Optima Prosperity w inne ręce. Uchwałą z 21 września 2023 r. zgromadzenie wspólników, czyli Agnieszka Kurowska i Wojciech Kurowski rezygnują z bycia w zarządzie i powołują na prezesa pana Cezarego Pachnika.
W tym samym czasie zostaje on również prezesem także w innych spółkach z otoczenia Kurowskiego: w Rezydencji Gubałówka sp. z o.o., w Optima Property sp. z o.o. oraz w Optima Development Poland. W tej ostatniej pełni funkcję również w maju 2024 r., gdy sąd ogłasza jej upadłość.
Nowy prezes sam figuruje w Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Ujawniono wobec niego pięć umorzonych egzekucji, a najstarsze tytuły wykonawcze pochodzą ze spraw z 2015 r. Trzy sprawy ze znaną kwotą to łącznie ponad 444 tys. zł niewyegzekwowanych należności, w tym 387,8 tys. zł z nakazu zapłaty z 2015 r. Co istotne, jedna z tych egzekucji była ujawniona w KRZ już w lutym 2023 r. Siedem miesięcy przed powołaniem nowego prezesa.
Z raportu powiązań wynika, że Cezary Pachnik był lub jest prezesem w ponad 20 spółkach. Wiele funkcji pełnił krótko, w latach 2021–2022. Nie wiemy jak było w tej sprawie, ale funkcjonowanie prezesów-dłużników, którzy zgadzają się objąć funkcję w zadłużonej spółce jest spotykanym zjawiskiem. Wynika to z faktu, że taka osoba może być później pozwana za długi spółki z art. 299 k.s.h., ale skoro sama ma długi, to taki pozew nie ma sensu.
Dlaczego pieniądze dla ojczyma mają znaczenie
Influencerka mówi, że przesyła ojczymowi pieniądze na utrzymanie. Z perspektywy prawa to nie jest neutralna informacja. Pieniądze przelane Wojciechowi Kurowskiemu stają się jego majątkiem, a z tego majątku mogą chcieć się zaspokoić jego wierzyciele. Z akt rejestrowych wynika, że wobec Kurowskiego toczyły się egzekucje, w tym z inicjatywy urzędu skarbowego.
Art. 300 Kodeksu karnego przewiduje odpowiedzialność dłużnika, który udaremnia lub uszczupla zaspokojenie wierzyciela. Chodzi m.in. o usuwanie, ukrywanie, zbywanie lub darowanie składników majątku w razie grożącej niewypłacalności, a także o takie działania wobec majątku zajętego lub zagrożonego zajęciem. Kara sięga 5 lat pozbawienia wolności, a gdy pokrzywdzonych jest wielu wierzycieli, nawet 8 lat⁶.
Czy samo przyjmowanie pieniędzy od córki może być przestępstwem? Zależy od tego, co dzieje się z nimi dalej. Rozsądne wydatki na bieżące utrzymanie co do zasady nie są „wyzbywaniem się” majątku. Ryzyko pojawia się, gdy dłużnik ukrywa otrzymane środki przed komornikiem, trzyma je na nieujawnionych rachunkach, np. za granicą, albo przekazuje je dalej osobom trzecim. W wariancie dotyczącym egzekucji konieczny jest przy tym zamiar udaremnienia wykonania orzeczenia.
Znaczenie ma też forma pomocy. Przelew na rachunek ojczyma zasila jego majątek. Jeśli natomiast córka płaci jego rachunki bezpośrednio, pieniądze w ogóle do tego majątku nie trafiają. Sam darczyńca nie odpowiada z art. 300 k.k., chyba że świadomie pomagałby ukryć majątek przed wierzycielami⁷. Z dostępnych informacji nic takiego nie wynika.
Czy córka mogła nie wiedzieć?
W nagraniu Andziaks mówiła o interesach ojczyma, ale o sytuacji finansowej matki nie wspomniała. Matka i córka od lat wspólnie zasiadają w zarządzie Twinkle Candle. Członkowie zarządu tej samej spółki na co dzień widzą jej korespondencję. Co więcej, to córka jako jedyna wspólniczka powołała matkę na prezesa Twinkle Candle Poznań. Stało się krótko po publicznym wpisie do KRZ długu matki na ponad 361 tys. zł.
Jest też trzecia okoliczność. Komornik szuka majątku dłużnika również tam, gdzie dłużnik pracuje lub pełni funkcję. Jeśli Agnieszka Kurowska pobierała ze spółek córki wynagrodzenie lub inne świadczenia, komornik mógł je zająć. Takie pisma trafiałyby do spółki, w zarządzie której zasiada sama influencerka.
Pytanie budzą też współprace reklamowe Agnieszki Kurowskiej. Kto dostaje za nie wynagrodzenie? Czy pieniądze te trafiają do wierzycieli? Czy długi wskazane w KRZ nadal istnieją, czy może są spłacane lub zostały spłacone?
Jak sprawdzać kontrahenta?
Sprawdzając kontrahenta, warto zweryfikować nie tylko samą spółkę w Krajowym Rejestrze Sądowym, lecz także członków jej zarządu i wspólników w Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Wystarczy PESEL, NIP lub numer KRS. Znajdziemy tam informacje o postępowaniach upadłościowych, restrukturyzacyjnych oraz umorzonych, bezskutecznych egzekucjach.
Rzetelna ocena wiarygodności wymaga jednak analizy powiązań osób i firm, a często także akt rejestrowych spółek. To właśnie w nich znaleźliśmy informacje o zajęciach udziałów i problemach z doręczeniami. Umów konsultację, jeśli potrzebujesz takiej analizy. W innym artykule opisujemy też, jak odzyskać pieniądze od zawodowego dłużnika.
Zastrzeżenia prawne
Podkreślenia wymaga, że powyższe informacje zostały zebrane z publicznie dostępnych rejestrów (Krajowego Rejestru Sądowego, Krajowego Rejestru Zadłużonych i akt rejestrowych spółek) oraz z doniesień mediów. Nie dają one pełnego kontekstu sytuacji, w szczególności w zakresie zdarzeń biznesowych, które mogły prowadzić do uwidocznienia w tych rejestrach konkretnych informacji. Wpis w KRZ nie przesądza o istnieniu długu w dniu publikacji. Dług mógł zostać spłacony już po umorzeniu egzekucji.
Dane te nie są dostateczną przesłanką do przypisywania komukolwiek woli naruszenia powszechnie obowiązujących przepisów prawa. Rozważania dotyczące art. 300 Kodeksu karnego mają charakter ogólny i nie stanowią twierdzenia, że do przestępstwa doszło. Wojciech Kurowski nie przyznaje się do winy i do czasu prawomocnego wyroku korzysta z domniemania niewinności.
Przypisy
- Wirtualna Polska: Podatki, ojczym i przeprosiny w piżamie. Eksperci oceniają kryzys Andziaks (26.10.2026 r.), tam też odesłania do ustaleń Money.pl, „Pulsu Biznesu” i boop.pl.
- Do KRZ wpisuje się m.in. dłużników, wobec których umorzono egzekucję z powodu jej bezskuteczności (art. 824 § 1 pkt 3 k.p.c.) – ustawa z dnia 6 grudnia 2018 r. o Krajowym Rejestrze Zadłużonych. Rejestr jest dostępny bezpłatnie na krz.ms.gov.pl.
- Art. 18 § 2 Kodeksu spółek handlowych.
- Art. 909–911⁶ w zw. z art. 896 Kodeksu postępowania cywilnego.
- Art. 25a ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.
- Art. 300 § 1–3 Kodeksu karnego. Zgodnie z art. 300 § 4 k.k. ściganie przestępstw z § 1 i 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego, chyba że pokrzywdzonym jest Skarb Państwa.
- Pomocnictwo – art. 18 § 3 Kodeksu karnego.
- Art. 881–882 (wynagrodzenie za pracę) oraz art. 896 § 1 (inne wierzytelności) Kodeksu postępowania cywilnego.
